独家：众泰汽车不给广告服务费被诉，董事长金浙勇怎么看？

运营商财经网 王金周 /文

运营商财经网从一份裁判文书获悉，众泰汽车因公关服务费的问题被起诉了。根据文书显示，此前双方还就此事调解过，估计是磋商无果才打官司。众泰汽车认为双方签订的合同并未生效，但法院并不这么认为。

众泰汽车拖欠30万服务费，公关公司将其告上法庭

据裁判文书显示，2019年，上海星颂网络科技有限公司与浙江众泰汽车销售有限公司签订《众泰T300小强版上市媒体广告服务》合同，合同约定上海星颂网络科技有限公司为浙江众泰汽车销售有限公司提供公关稿件发布服务，服务期限为2019年3月20日至2019年5月30日，服务费用为人民币333600元，付款日期为2019年6月25日前。

上海星颂网络科技有限公司依合同约定已履行全部服务，但是浙江众泰汽车销售有限公司至今仍未支付。

因此上海星颂网络科技有限公司向法院提起诉讼，要求浙江众泰汽车销售有限公司支付服务费333600元；并支付逾期付款违约金，违约金以333600元为基数，同期中国人民银行贷款利率为利率，起算日期为2019年6月25日，暂计算至本案判决之日；浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司对此欠款及违约金承担连带责任。

众泰汽车表示合同未生效，曾就广告服务费进行调解

对此，众泰新能源汽车有限公司辩称，《众泰T300小强版上市媒体广告服务合同》第十二条第1款约定，该合同自双方授权代表签字并加盖公司印章之日起生效。现该合同上并未有授权代表或者法定代表人签字，生效条件未成就，合同尚未生效。

根据谁主张谁举证原则，上海星颂网络科技有限公司主张其已经履行合同义务，应由其进行举证，上海星颂网络科技有限公司提供的证据不足以证明“其履行了该合同义务”的主张。

双方曾就广告服务费支付事宜进行调解，约定“其他问题双方互不再追究”，本案也属于双方的其他问题，上海星颂网络科技有限公司不应就本案对众泰新能源汽车有限公司主张权利。

浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司表示，他们并未与上海星颂网络科技有限公司签订案涉合同，没有对其履行支付款项的义务。三家公司财产、人员、生产经营场所等均独立，不应对众泰新能源汽车有限公司的债务承担连带责任。

法院认为，上海星颂网络科技有限公司与浙江众泰汽车销售有限公司之间的广告合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。浙江众泰汽车销售有限公司未按约付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司提交的证据证明各自财务相互独立，因此不应承担连带责任。

最终法院判决浙江众泰汽车销售有限公司支付上海星颂网络科技有限公司服务费333600元，并支付违约金（违约金自2019年7月2日起按中国人民银行同期贷款基准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，违约金以16680元为限）。

据悉，众泰汽车为了重组，在2015年12月成立了永康众泰汽车有限公司，将原属于众泰控股集团的浙江众泰汽车制造有限公司、众泰新能源汽车有限公司纳入其中。

而浙江众泰汽车销售有限公司则是浙江众泰汽车制造有限公司设立的一人有限责任公司，隶属于众泰集团，公司负责人为众泰汽车董事长金浙勇。不知他对于此次纠纷怎么看？

---

文章来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670975060036586103&wfr=spider&for=pc